据路透社18日报道，几家持有Facebook股份的公共基金表示，支持撤销扎克伯格董事会主席职位的股东提案。该提案将于2019年5月在Facebook的年度股东大会上投票。
据路透社报道，该提案要求Facebook将董事会主席设立为一个独立的职位，该提案称，监督的缺乏和独立董事会主席的缺失，曾让Facebook陷入一系列严重争议，包括“剑桥数据门”等。上述几家公共基金也表示，Facebook在此前几次引人关注的丑闻中处理失当。
根据路透社的报道，Facebook方面尚未就此进行回应。
不过，这并非扎克伯格首次被“逼宫”。
据海外网7月31日引述英国《每日快报》报道，一家在Facebook持有1100万美元股票的资产管理公司于25日提议，应把首席执行官和董事会之间的权力分离开。该项提议认为，分开“首席执行官”和“董事会”的角色能够减少冲突，对管理层监管的不足则将增加风险和股东成本。
而扎克伯格陷入“权力的游戏”，还可以追溯到更早时候。2017年2月9日，第一财经日报在报道中提到，一些股东正在向Facebook施压，要求扎克伯格退出董事会。他们在一份提案中称，独立董事长能更好地“监督公司管理层，改进公司管理，制定更负责任、对股东更有利的议程”。
除了“内忧”，现在摆在扎克伯格面前的还有“外患”。路透社9月29日曾报道，Facebook周五表示，有黑客窃取了公司的数字登录密码，多达5000万用户账户受到影响。
此后，香港《文汇报》14日报道称，Facebook将受影响用户人数由原先估计的5000万下调至2900万，并首次证实部分用户的姓名、电话和电子邮箱等个人资料被盗取。不过，应FBI要求，黑客身份未被公布。
没过几天，Facebook就等来了调查。据新京报17日报道，17日晚间，爱尔兰数据保护委员会工作人员表示，在Facebook此次遭遇的安全入侵事件中，3000万受到影响的用户有10%来自欧盟，委员会正在对此事进行法定调查。
据新京报上述报道，根据欧盟GDRP规定，涉及欧洲个人数据的公司必须遵守确保信息安全的规定，并在安全入侵事件发生72小时内向监管机构汇报，而公司面临的最高罚款可达该公司每年全球营收的4%。
