数字化、智能化，正在成为基层治理能力现代化建设最受重视的关键词。各地政府发力“数字化基建”，可谓各显神通。不过，在一波接一波的“App热”“大数据热”过后，不少基层干部抱怨“繁琐的数字化让大家更累了”。比昙花还短命的政务公众号、打了水漂的种种政务新平台不在少数。（半月谈）
有多少曾经意气风发的政务号，最终都惨淡收场？近年来，以数字基建为大旗，很多职能部门、地方政府都大干快上一窝蜂发展各式各样的政务新平台。只可惜，一哄而上往往的结果就是一哄而散。
电子化政务服务“村村冒烟”，几乎成为标配。这其中，固然有“治理能力现代化”“打造服务型政府”大势驱动的因素，但更多的还是基于基层跟风盲从的羊群效应。“别人有我也要有”“既要，又要，全都要”，为了数字化而数字化，没有需求创造需求也要数字化。由此，所引发各式各样“削足适履”的闹剧，让人啼笑皆非。
从某种意义上说，各种脱离实际、华而不实的政务号、电子政务平台，已经成为新形式的形象工程。这其中，相当一部分还是“烂尾工程”，极其难看。在这轮热潮中，有些“数字化基建”急着上马、赶着上线，产品很多“不实用、不好用、没人用”，最终闲置浪费，大笔资金打了水漂。更有甚者，有人浑水摸鱼，项目招标、服务外包充斥猫腻。
大潮退去，理性回归。让人眼花缭乱的数字政务平台，很多已被证明是不必要、不成立的，或许至少可以说费效比极低的。治理乱象，一方面要求收紧前置立项审批，约束政务号大跃进的冲动；另一方面，也要强化项目招标采购流程规范，尝试采取打包集中采购等方式压缩成本。
