《人民检察院审查案件听证工作规定》实施一年来，丰台区人民检察院将公开听证作为民事检察提质增效的重要抓手，积极探索开展民事诉讼监督案件公开听证工作，先后开展公开听证十余次，取得了良好效果。
一是紧扣争议焦点，着力打造查明事实的监督平台。
坚持数量与质量并重，切实对群众诉求强烈、矛盾纠纷突出的疑难复杂案件开展公开听证。
在第五检察部办理的韩某某排除妨碍纠纷案中，当事双方就产权车位是否被移动、如何排除妨害、维护财产权利产生争议。原审原告因不服法院判决，向丰台区检察院申请民事监督。该纠纷已持续多年，且双方分歧较大、矛盾比较突出，为有效化解纠纷，第五检察部检察官就该案组织召开公开听证。听证会上，检察官在调查核实证据、查明案件事实的基础上，充分听取当事人及听证员的意见，使双方当事人的诉求得到了充分表达，也为该案的办理起到了积极的推动作用。
检察官赴现场对案件情况进行调查核实
二是紧扣群众困难，着力打造司法为民的办事平台。
在开展公开听证过程中，检察官既要查清案件事实和证据，解决案件本身的问题，还要“想前一步、走深一步”，关注当事人“法律之外、情理之中”的诉求。
第五检察部曾办理一起残疾人讨薪案。一方是受疫情影响勉强维持生计的小微企业，一方是被拖欠薪金因工作事故导致残疾的劳动者，如何解决双方的实际困难，是检察官考虑更多的问题。经多方协调，检察官邀请双方当事人、听证员及执行法官参加听证会，当事人现场执行和解并交付了七万元执行款，监督申请人当场撤销监督申请，真正做到了“案结事了人和”。案件评议环节中，听证员纷纷表示，此次听证会以促成当事人和解为主题，形式新颖，同时又兼顾保护小微企业与支持弱势残疾人，彰显了不一样的司法关怀和“检察温度”。当事人之间矛盾的彻底化解，也有利于助力法院执行活动，更好地实现了双赢多赢共赢的监督效果。该案被北京市人民检察院评为优秀案件，并推荐入选最高人民检察院典型案例。
现场交付执行
三是紧扣矛盾化解，着力打造平等公正的对话平台。
民事诉讼监督案件，多是几经法院审理的案件，当事人矛盾较突出，对证据、事实的分歧较深。因此消弭积怨、化解矛盾成为公开听证的一个重要组成部分。检察官通过组织双方开诚布公阐述各自意见，为当事人搭建起有理能讲、有怨能诉、有惑能问的公开平台。特别是听证员，作为中立客观的第三方所发表的意见，能够直指要害，不偏不倚，从而更有说服力，更能打动当事人的心扉，消除双方的矛盾壁垒。
检察官充分听取听证员意见
在检察办案实践中，通过检察听证，把当事人请进来，使其充分享有、行使当事人参与听证、提交证据、诉说心曲、质证辩论的权利，实现了案件当事人之间、案件当事人与司法办案机关之间的平等对话，让人民群众在法治建设实践中有实实在在的获得感。
文章来源 | 丰台检察
