当孩子年满18岁，父母的“教育义务”就完成了吗？
毫无疑问地说，在中国式家庭里，但凡有父母说出这样的话，亲子之间的感情和关系，基本上也就降到冰点了。
中国和美国不一样，东方和西方也不一样，如果你只是因为听了几句美国影视剧里不负责任的“毒鸡汤”，就以为可以把父母和儿女之间的感情，浓缩精简为经济关系。
那么我可以断言：痛苦抑郁的孩子，往往来自于误入歧途的教育。
01
关于教养孩子，一般来说有几个层次。
首先，是衣食住行。
也就是说，父母要满足孩子的生存需求，让他吃饱穿暖，不至于挨冻受饿，孩子的心情才能愉悦，性格才会坦荡，身体才能茁壮。
其次，是娱乐玩耍。
任何一个孩子，都不会喜欢枯燥重复的读书学习，却又特别喜欢新鲜刺激、丰富多彩的游戏和娱乐，这是天性使然。作为父母应该学会引导和激发孩子的兴趣，而不是一味地压抑孩子的好动贪玩，迫使他从早到晚地趴在书桌上学习，这对于孩子的身心健康，肯定是不利的。
最后，是陪伴关爱。
这里说的陪伴，不是像留守老人那样，只负责让孩子吃好穿好，没能力督促孩子的学习和上进。而我们说的关爱，也不是像有些家长那样，整天就盯着孩子的考试成绩和班级排名，来决定对孩子的管教措施。
在如此急功近利的陪伴关爱下，孩子就像是一个被关在劳教所里的囚犯，而不是一个需要家长去尊重理解的生灵。
不得不说，有些家长对孩子的教育，从一开始就“跑偏”了。
02
对于当孩子年满18岁以后，父母在经济上就不再支持的说法，在很多情况下都是不成立的。
比如孩子中考成绩差，连普通高中都考不上，最后只能上个中专或技校，不但没学到修车、理发或美容的本事，还跟着中职学校里的“学生混子”，染上了一身抽烟喝酒的恶习。就算他从中职学校毕业，年满18岁，然后跑到社会上从事着“底层”劳务工作，难道父母和家庭就能忍心对其“断绝粮草”，停止对孩子的经济支持吗？
比如孩子高考成绩尚可，考上了一所985末流大学，虽然比“双非”院校要好得多，但是想要在毕业后找到一份待遇优厚的工作，显然还是不太现实。况且一个18岁的学生，如果刚考进大学就被父母断了经济来源，每年动辄一两万的学费生活费，你让他到哪里去凑呢？
毕竟，大学生的主业还是读书学习，如果整天担心自己的学费从哪里赚，下一顿的生活费从哪里来，就算他是天赋异禀的高分学霸，估计大学四年下来，也学不到多少艰深透彻的理论。
至于那些有幸考进清华北大和985大学的毕业生，其实和普通大学生一样，如果父母在他们年满18岁以后停止经济支持，那么首当其冲的，肯定是会严重影响到这些大学生的学习质量、食宿条件和学业前途。
毕竟，好不容易接连闯过中考和高考的难关，考上了大学却没钱继续，这对于任何一个学生来说，都是不堪承受的痛苦。
03
所以说，即使孩子已经年满18岁，从法理和年龄上来讲，都已经算是个成年人了。但是对于父母和家庭来说，对于孩子的情感抚慰和经济支持，还需要持续很多年。
这也不能单纯说是“啃老”，毕竟对于现在的80后和90后年轻人，房贷车贷和教育养老，都是一两个人无法承受的沉重压力。
在这样的经济形势和社会压力下，一家人相互扶持，帮助年轻人顺利度过在大学毕业和成家立业之间的“财富真空期”，于情于理，都是更具人情味儿的做法。
而对于孩子来说，不管在哪个年龄阶段，在如今日益严峻的生活压力下，如果父母不苟言笑地说出这样的“投资规划”，在孩子的内心深处，必然是委屈、失望和焦虑的。这就造成了很多年轻人在大学阶段的“经济焦虑”：
生活费不够，但又不好意思问父母多要。
分文不要，当然能够体现出一个大学生的“铮铮铁骨”，是条汉子，但是巨额的学杂费、食宿费和生活费，势必又会严重降低你的生活质量和健康状况。
在这种情况下，如果父母提前和你约定，18岁以后不愿意给你一分钱，只能靠自己去打工兼职来勤工俭学。
那么如果你不得不开口向父母要钱，那就意味着：
虽然物质上宽裕了，精神上却摧垮了。
总之，在许多中国家庭里蔓延着的“以羞辱和逼迫孩子为目的”的错误教育，真的要改改了。
一个孩子，不管他是7、8岁，还是18岁，抑或是30岁，只要这个家庭里的父母和家人还能够沟通、依赖和支持。
那么在感情、经济和生活上予以帮助，这是一个幸福家庭必备的素质。
