家长和幼儿园老师应该是同向而行的，因为他们的目的一样都是为了培养孩子。但是，现在有一个很大的矛盾，就是现在的公办幼儿园的数量严重不足，而国家为了填补这个空缺就允许私立幼儿园的开办。
但是私人资本进入，他们尽管也是为了培养孩子，但是经济利益的考量也是一个重要的因素。无利不起早，没有哪一个商人会不考虑自己的利益。也正因此，私立幼儿园收费的贵就成了一种必然。而为了利益的最大化，他们在其他方面自然就会能节俭就节俭。这样一来，就必然在许多方面存在着缩水的现象。
本来是按照标准要求的，但是到了现实的执行当中，幼儿园为了自己的利益偷工减料的发生自然就不是什么秘密。而就是幼儿园的老师的工资，必然也是能低则低——只要老师不严重抗拒，他们是不介意给出低工资的。
而这样一来，幼儿园的老师，孩子的生活质量就必然要大打折扣，家长们不知道还能够安心，而一旦清楚了其中的问题所在，就必然堵在心头发慌。
家长们把孩子送到私立幼儿园，就是因为公立幼儿园没有了学位，而私立幼儿园也是一个学位难求。在这样的供需平衡失调的情况下，家长们就是提意见，恐怕也很难得到幼儿园的认可，甚至主动去整改的。而孩子还需要上学，又没有其他幼儿园可去，家长们只能是忍气吞声。
说又不能说，讲又不能讲，怎么办？最好的途径自然就是到网络上匿名吐槽。但是，这吐槽可以，要是被幼儿园知道了还是有些不妙的。这不，成都的江女士就因为在大众点评上吐槽了自己孩子的幼儿园，被幼儿园告上了法庭——惹了一桩官司。
2021年7月，她看到有人在大众点评上吐槽，她就想一吐心中的郁闷，于是，就一时兴起，在网页上写下了1000多字的评论，把自己孩子以前上学的幼儿园的问题吐槽了一遍：
“3万多1年的学费，600一个月的生活费，娃儿每天都吃不饱。”
“伙食素菜偏多，肉大多都是肉沫。”
“学校最初承诺，每周一节外教一节中教的英语课，不知道从什么时候开始就消失了。”
“我们读了2年，到我们走之前已经换了9个老师……”
“因为疫情影响，明明有6、7个月没有读，但只退2个月的学费……”
从她这篇文章来看，应该都是给予她自己的孩子在幼儿园上学时的切身感受，这是毋庸置疑的，而这也是其他家长也非常关注的。所以，这个帖子一发出，立即引起了众多的家长关注，有不少家长在后面纷纷跟帖。从这个情况来看，更是坐实了这家幼儿园在这些方面确实存在着一些问题。
但是，作为一家幼儿园，自然不愿意把自己作为众矢之的。每一个人就这样在网上肆无忌惮地吐槽自己，自己幼儿园还能开办下去了。而为了从源头上消除舆论对自己幼儿园的影响，他们选择将江女士告上了法庭，并因此提出了四点讼诉请求——
1、要求江女士删除针对幼儿园的恶意评论，并进行书面及当面赔礼道歉，并主动、积极配合原告消除影响、恢复名誉（在幼儿园微信公众号将道歉信公开）；
2、要求江女士承担幼儿园的合理维权支出共计2066元；
3、要求江女士赔偿幼儿园直接损失10000元及间接损失（因被告发表恶意评论而给原告造成的生源影响）；
4、要求江女士承担本案的诉讼费。
这样的诉讼请求不能说不合理，毕竟这会影响到幼儿园的声誉。但是，江女士的做法也不能说不合理，因为她的孩子在幼儿园里消费了2年，她就有权利对消费情况作出反馈。那么，法院对此是怎样判决的呢？
法院认定，江女士不存在名誉侵权。江女士作为学生家长，在伙食、活动、课程设置等方面对幼儿园日常经营行为，就自身感知发表陈述和评价及希望改进的建议，并未虚构或编造事实。被告的言论也并未达到“诽谤、诋毁”的程度。
幼儿园作为一个经营性企业，就应该接受社会的评价与监督，并应该对舆论有一定的包容度。在舆论起了的时候，要想维护自己的形象，就应该弥补缺点，优化管理和服务，而不应该文过饰非，不是吗？
亲爱的读者，面对着家长在大众点评上吐槽幼儿园，被幼儿园告上了法庭，结果以幼儿园败诉结束这件事，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
