考研导师张雪峰为了女儿上学，从北京转战到苏州，显然无论是从教育水平还是高校选择上来看，北京无疑是比苏州要强的。而且从他自身的事业发展情况分析，留在北京前景会更好。之所以让他被迫离开北京，主要原因就是学区房。
和张雪峰一样为学区房发愁的家长数不胜数，如果有家长说让孩子上哪个学校都一样，“是金子在哪里都会发光”，要么他们是真佛系，要么就是没实力。要知道在很多地方，丈母娘挑女婿的标准已经从婚房提升到了学区房。
学区房压得无数年轻一代喘不过气来，这引得无数家长迫切希望能够取消学区房，真正实现就近入学，及不至于让家长承受太大的经济负担，也不至于让学生接收到不公平的教育。
其实就近入学已经传了有一段时间了，但是仍旧有地区的家长还要承受学区房带来的痛苦。有些家长实在没钱买学区房，只能眼睁睁看着孩子上教学质量一般的学校。
还有些家长是能够买到学区房，但是又担心买完之后就近入学政策就来了，要么学区房白买，要么砸手里卖不出去。毕竟谁家的钱都不是大风刮来的，家长的担忧也是情理之中的。
另一个让家长头疼的问题是，有些不良商家在销售学区房时，会将学校的教学质量说的天花乱坠，将一些分校说的比总校还好，但是当真的花大价钱入住之后，却发现老师都是刚毕业的大学生。
不过现在好消息来了，学生家长“喜从天降”，教育部已经明确表示，就近入学将成为2022年的工作重点。这也就意味着将在很大程度上，让家长不必在为买不买学区房而苦恼。
同时教育部还表示，禁止义务教育阶段学校开展选拔性考试，杜绝一切“掐尖”行为出现，让学生可以在就近入学的同时，实现免试入学。这可以让家长不必担心孩子会输在起跑线上。
另外一个重点就是必须保证达到入学年龄的学生全面入学，也就是义务教育必须要在就近、免试的前提下，进行全覆盖。因此受益的就是那些没有学区房、就近学校的招生名额又满了的家长。
可以说教育部传来的这个新消息，对学生和家长来说是极好的消息，是喜从天降。但是就近入学真的能打败学区房吗？笔者认为终有一日一定会的，但是目前或许只能打败部分学区房。
这样说的原因是，以往的学区房除了有离学校远的，还包括离学校近的。就近入学可以杜绝了离学校远的那些学区房，但是离学校近的则仍旧会很抢手。所以均衡教育才是打败学区房的关键。
之所以家长会偏爱学区房，无疑是因为学区房会给学生带来更好的教育资源。如果义务教育阶段的学校的教育水平可以均衡发展，学区房自然就没有了市场。
而且无论是为了配合双减政策，还是为了让学生可以接受更公平的教育，都是有利无弊的。不过学校的教学水平已经基本固定了，想要短时间帮助教学水平差的学校得到提升，并非易事。
所以就有网友喊话：教师轮岗制该登上历史舞台了。在国外一些教育强国，教师轮岗制度已经比较完善，但是在我国却并没有真正地实施起来。倘若真能实施，那收益学生将不胜枚举。
教师轮岗制度的理想结果是好的，但是为什么在我国迟迟不能实现呢？其实是面对了很多现实的问题。首先，教师想要发挥出全部实力，必然要充分了解学生，但是轮岗显然给不了教师了解学生的足够时间，做不到因材施教，知识水平再高的教师也很难发挥出教学水平。
其次，没有教师愿意频繁更换工作单位，本身教师的工资就不高，早自习晚自习又需要教师早出晚归，所以他们自然不想在路上花费更多时间，更何况还得频繁换搭档。最重要的是学校的升学率不仅仅受教师影响，还有管理团队，光让教师“走动”，结果很难达到预期。
