初中毕业后“普职分流”真的要取消了吗？
是不是意味着所有的初三学生都能考上高中了？
新法规的实施，又会给学生和家长带来什么影响？
职业教育法4月20日修订通过，这是该法实施25年来首次“大修”。职业教育法修订已经连续三届列入人大立法规划中，修订后的新法规于2022年5月1日后实施，将让众多今年秋季入学的新生受益，因为这次职业教育法在招生考试制度、高等教育体制方面实现了重大突破。取消初中毕业后普职分流，这让更多人可以升入普通高中，减轻义务教育“内卷”；明确本科职业教育，高考后填报志愿的选择将更多；写入本科以上层次职业教育，有助于培养更高技能人才。
有些孩子实际上非常聪明，但是因为家庭原因，并没有得到很好的教育，等到大一点明白事理后，才知道学习的重要性，真心希望新的教育改革能给这些孩子一个受教育的机会。应该将高中纳入义务教育，因为孩子上了高中后，毕业基本就18岁了，也成熟了一些，学习好的可以考大学，学习不好的可以学一门技术，但是初中毕业15左右，孩子正是叛逆的时期，根本不懂得怎么选择。初中分流就是一个弊端。
支持取消初中毕业后普职分流，因为上过高中以后心智更成熟一些，高中毕业后无论是上大学还是职业学校或者走向社会都能更清楚自己的选择，将来能更好地承担社会责任。现代企业对一线工作人员的素质要求越来越高，初中分流出来的职高和中专生根本不符合企业的要求，高中毕业后的大专和高职生，才能满足未来制造业升级为高端制造的需求！
这也是提高人口素质教育的关键，也是应对如今快速发展的趋势，初中毕业去职业学校完全跟不上社会发展，小小年纪也容易误入歧途！职业教育学校大部分孩子都是在里面混时间，很多技术也跟不上时代落后了！与工厂应需技术不挂钩，技校后只有当个普工挣3千多每月，这才是广大父母嫌弃中专技校的根本原因。家长钱大把地花了，孩子们读完就失用、失业，父母跟着来失望。
绝大多数的家长都想孩子上完高中再被分流。因为初中太小了，普及高中，高中毕业也成年了，如果成绩不好可以上班，可以当兵，可以有很多学业、职业规划，初中毕业都未成年，中专老师又不负责任，很快就会走歪了！如果有实在不想去学习的孩子，在高中后再去分流，这个时候孩子的心智已经比初中成熟了很多，可以去挖掘他们的特长。所以我举双手赞同，取消初中毕业后的普职分流。因为这样可以减轻学生和家长的焦虑。
现在人口出生率低，也许有一天会提倡12年制义务教育。大学人人有读，只是宽进严出。随着社会的发展如今技术在不断地更新，以后不是需要大量的工厂手工业技术人员，更多的是需要技术技能创新的人才。所以支持取消初中普职分流，让年龄小的继续去读书，倒出基层岗位给大学生！既提高了一线基层岗位素质，又解决了大学生就业问题！将来大学更多是素质教育了！和干啥工作不发生关系！
教育体现出来的是，一个国家的国力基础，人才储备，高中纳入义务教育，然后再分流，这样一部分科研、一部分蓝领技师。中国现在目前缺的就是技师人才！对此广大网友如何评价？欢迎大家在评论区留言讨论一下吧。
