文| 徐媛
4月22日，有网友发文称，吉林某高校一个年级女生仅有5个洗澡名额，只能通过抽签来决定，引发网友关注。网传截图显示，有网友共计抽签三次，均未抽中。截图定位显示吉林某大学。4月23日，该校值班室回应称，网传消息并不属实，早在三天前，学校已安排5万学生分批次进行洗澡、理发，一切有序进行中，有特殊情况的楼层和寝室除外。
网传截图
“洗澡要靠抽签”，“一个年级仅5个名额”，乍看之下让人难以置信。该校一位学生接受媒体采访时表示，此前受疫情影响，学生都隔离在宿舍，没办法正常去澡堂洗澡。但如校方所言，期间，学校按照不同楼栋分批次组织学生洗澡，并规定了时间段和浴池。这么看来，该校学生虽然没有实现完全的洗澡自由，但洗上澡应该不是问题。
但该名学生的讲述和校方的辟谣，并未平息风波。很多网友说截图不像是造假，评论底下有很多自称在吉林上大学的学生称，自从吉林3月份封控以来，他们已经连续三四十天没洗澡，身上又痒又臭，实在不堪忍受。还有的学生吐槽，不仅洗澡要预约，连上大号厕所也要预约，感觉比坐牢还惨。还有学生发挥无边的创造力，自制各种“宿舍洗澡神器”，看似搞笑实则辛酸。
不同的学校有不同的管理方式，但从这些网友的吐槽看来，自吉林封控一个多月以来，大学生洗澡难、洗不上澡是一个共性的问题。现在吉林疫情压力大大缓解，有的学校可能如新闻中的高校一样，放松管控，有序地组织学生洗澡；但不排除，该校特殊楼栋或其他学校的学生，仍被封控在宿舍，不知何时才能洗上澡。这就让人纳闷，吉林社会面清零已有十天，社会生活正在逐步恢复，复工复产逐步进行，为何有的大学依然没有放松的迹象，学生出个宿舍、去个澡堂依然那么困难？
退一步讲，即便吉林社会面没有清零，让学生在长达一个多月不洗澡，也让人匪夷所思。洗澡就和吃饭、睡觉一样，是人最基本的生活需求。不能为了保证防疫的绝对安全，就置这一正常需求于不顾。当然，最初发现病毒时，为了防止交叉传染，避免人群聚集，校方要求学生足不出户，为控制病毒赢取时间，可以理解。但这并不代表，学生被封控在宿舍的时间可以无条件地延续下去，为了所谓的安全做出无谓的牺牲。
奥密克戎的潜伏期目前的共识是1到14天，一般是3-7天，发病的5天内传染性最强。在管控期间，学生几乎每天都要做核酸。按理来讲，以宿舍楼为单位，若前面一周楼栋的核酸结果连续阴性，说明病毒没有进一步传播，学校可以放松管控，先安排安全楼栋的学生洗澡；对于风险楼栋，可以单独管理，安排某个特定时间段让他们前往澡堂，不和其他学生有交集，这样就不会让大家几周都洗不上一个澡。
如果连续两周学校都没有阳性病例，说明已经基本安全。加上疫情之下的大学本就是一个高度封闭的场所——让学生在校园内自由活动，就算有风险，也不会外溢出去。像现在这样长达三四十天的宿舍隔离，让学生忍受种种封禁之苦，显然不是基于防疫的科学考量。
资料图
其实，早在3月16日，就有吉林的学生在政府网站上留言，恳请“长春理工大学保障我们的正常的生活需求，对洗澡等事宜进行疫情防控下的合理安排”。当时长春朝阳区委办公室回复，教育局已与学校沟通，指导学校加大服务保障力度，学校也会尽最大努力为学生提供充足生活热水和饮用水。同时希望学生共克时艰，理解和克服封闭生活带来的不便。
遗憾的是，这次官民互动下的结果，没有成为一个典型的样板，驱动各个高校做出调整和改变。很多学生理解防疫的需要，自觉配合学校的要求，但他们的呼吁却没有被大学倾听，洗澡困难的现象此起彼伏，在不同的大学接连上演。有的人说大学生矫情，吃不了苦，不洗澡又不会死人，为何不能忍受一下呢？说这些话的人，估计自己都没有体验过三四十天不洗澡的生活，无法想象与之相随的各种生理上的不适感。是的，从人的忍耐极限来看，长时间不洗澡的日子不至于完全过不下去，但大家为什么一定要过这样的日子呢？为什么要过得这么狼狈呢？
如今吉林社会面已经清零，让大学生仍然为洗不上澡而焦虑，就更没有道理了。学生不是不愿意共度时艰，而是不希望自己的牺牲毫不值得，毫无道理。随着吉林的进一步解封，相信这种洗不上澡的情况会有所好转，但其他封控地区的学生呢，下次再遇上疫情呢，同样的剧情是不是还要上演呢？
学校不能为了安全的考量，一味牺牲学生的权益和自由，而要控制住学校过度反应的冲动，恐怕还需要制度层面的统一规范，让校园防疫更加科学、精准和人性化，能够根据疫情形势的变化，灵活地做出调整，兼顾防疫安全和学生生活质量，而不是像现在这样，为了绝对的安全而走向魔幻和荒诞。
