点蓝色字关注“大奕”
作者｜大奕
图片来源｜南方周末
“职业教育法将自5月1日起施行，此次修订取消了初中毕业后普职分流，并增设职业本科教育”。
普职分流为何频遭学生诟病，又为何教育部如此重视，这一切我来一一给你揭开。
今天一则「取消初中毕业后普职分流」的新闻登上了热搜。
同时阅读量达到了6.8亿，讨论量则是5.7万，而报导此事的媒体有329家。
尽管如此之广的一个传播量，却没看到有一个自媒体或者一家媒体现身仔细说一下取消普职分流的意义。这也导致了很多人都没有清晰认识到这一项措施的重要性。
所以在「取消普职分流」的广场都能看到很多人在骂或者吐槽“内卷”更加严重，本科不值钱之类的。
那，既然这样子的话，我就来说一下吧。
毕竟作为一名“微博新知博主”。我就...勉为其难地写一下吧。（狗头护体
“微博新知，致力让知识更有力量，让内容更有价值。”
我们得先明确一件事情：职业教育的修订目的是旨在不同的时代环境下培养出更多高技术人才，促进就业创业。
而取消普职分流则是根据当下的教育环境进行修改的。
原来的初中毕业普职分流的规定是这样的：按50%的比例引导应届初中毕业生向中等职业学校分流。这个意思就是说，初中升高中要经过中考，中考成绩好的人则升高，不好的则是读中专。
说白了，便是五五开，一半读中专，一般读普高。
中专教育在大众眼里，我可以毫不忌讳地说，一直以来的形象便是低人一等。所以，很多家长都不想让自己的孩子进入到中等职业学校学习，他们便会把“中考”看作是“高考”，如此一看，学习压力便由高考向下延伸到了中考。
这样子就是与“双减”的目的背道而驰了，这肯定是行不通的。所以，现在取消了普职分流，只是让更多的人升入普通高中，这样便可以大大减轻“教育内卷”的现象。你也可以理解为从原来的五五开变成了六四开。
那也许你会问了：当高中人数变多了之后，高考岂不是内卷更加厉害了？再加上高考志愿报考以及后续考研等等也会更加卷。
事实上的确会有这个现象出现，但你所想到的，别人早已经替你想到了。
取消普职分流并不是将中职教育从此剔除。
在之前，进入中职教育的学生同样可以上大专，然后在大专院校里自考本科，或者考研都可以，只是赛道不同还有在过程中筛掉一些人罢了。所以，你也看到了，现在取消普职分流的目的还有一个，那就是为了让更多的人接受本科教育。
看到这，可能就有同学会问：
“这样子岂不是没人去读中专了，而且我们本科生也变得越来越不值钱了？”
也不是，恰恰相反。
这样子反而很大程度上能够提高学生上中等职业学校的积极性。
因为中职教育并没有直接剔除，它同样保持着一个升学和就业的渠道，之后会衍生出一个本科职业教育，研究生职业教育。它与高考不太一样，或者说，多了一种升学的类型。
本科依旧是值钱的。
只不过是增设多了一种类型的本科，这只是给技术能力较强而文化底子又偏弱的同学多一种选择。你以后的就业如何还是取决于企业，而不是学历。
又或者还有同学会问：
“为什么我挑灯夜战、百日誓师考上一个本科学校却会变得如此廉价？”
这里需要注意的是：
别人与你的赛道不一样，并且，大学，也并不是只有你考上的那一类型的大学。
你该高考就高考，别人不走你这条赛道。
又或者还有同学有这样子的疑问：
“越来越多的人升到高中，那内卷现象岂不是都集在高中了？”
也并不是，其实到了高中，谁的成绩好坏都会有“分流”。
我不否认这其中会有逆袭的人，但大多人，其实你考得怎样，平时分数如何，也不是别人所能影响的。
所以说。
取消初中毕业后普职分流，对现状学生没什么太大影响，也不会造成多严重的内卷，这只是给更多人提供了多一种升学的可能，为之后促进就业创业提供帮助。
