对于冯鑫卸任暴风控股法定代表人一事，暴风集团2月24日晚回应称，暴风控股有限公司(以下简称“暴风控股”)与暴风集团属于不同的经营主体， 二者之间并无控制关系。
暴风集团表示， 截至公告披露日，冯鑫并未卸任上市公司暴风集团的法定代表人，且依然是上市公司的控股股东和实际控制人。
2月22日，新京报独家报道，暴风控股有限公司近日发生法定代表人变更，冯鑫卸任，接任者为姜自权。2月21日，新京报记者向暴风集团发去采访提纲，至今未收到回复。
企查查显示，暴风控股对外投资了10家企业，包括北京魔镜未来科技有限公司、暴风致新(天津)企业管理有限公司、深圳暴风智能科技有限公司、北京奔流网络信息技术有限公司等等。
新京报记者自工商资料获悉，暴风控股已出现三则司法协助信息，被执行人均为冯鑫，股权数额均为200万人民币，执行法院包括北京市第三中级人民法院、北京市顺义区人民法院，执行通知书文号分别为(2018)京03财保156号、(2018)京0113民初30696号和(2019)京03民初57号，“类型|状态”均为“股权冻结|冻结”。
虽然暴风集团称与暴风控股无控制关系，但由于同属冯鑫旗下，暴风控股的相关股权冻结事项会否对暴风集团经营、资金链造成影响，新京报记者2月21日就此向暴风集团发去采访提纲，至今未收到回复。
公开资料显示，暴风集团成立于2007年1月，并于2015年在深圳创业板上市，一度成为资本市场追捧对象，但其后业绩出现大幅下滑，成为舆论风波中心，而作为暴风品牌的创立者，冯鑫更是外界的关注焦点。
2018年7月，当被问及资金压力时，暴风集团创始人冯鑫表示，“把原有那些在膨胀心态下的业务进行梳理，大量的减负和重组。暴风上市公司部分，已经下决心缩减到200人以内的队伍”。
但与此同时，“暴风集团作为一家上市公司，上市三年时间，由于我和团队在这方面零经验，能力也很差，所以没有完成任何一次的融资和并购”，冯鑫反思称，相比同期上市的其他互联网公司，昆仑万维或者迅游，都在这三年内成功完成了融资和并购，而暴风集团到现在一次都没有完成。这直接导致了暴风集团上市后，最有价值的能力完全没有被释放。
1月25日，新京报独家报道称，北京法院将暴风集团列入一系列被执行人名单。新京报记者1月24日向暴风集团所发采访邮件至今未收到回复。
1月25日晚，暴风集团发布公告，对其列入一系列被执行人名单回应称，上述案件系员工与公司在离职补偿协议的具体细节上存在分歧。1月29日，暴风集团再发公告称，经与申请人的积极沟通，暴风集团与案件申请人的劳动纠纷已解决，法院已陆续解除执行措施。
1月30日晚间，暴风集团披露2018年度业绩预告，预计亏损9.20亿元至9.25亿元。暴风集团表示，互联网视频行业竞争加剧，公司传统业务(暴风影音)营业收入有所下降，影响本期亏损约1.7亿元。
此外，暴风集团根据经营情况对主要资产的预计可收回金额进行了估计，为公允反映公司财务状况，计提了相应资产减值损失。公司控股子公司深圳暴风智能科技有限公司的互联网电视业务处于业务快速拓展期，为积累用户，抢占市场份额，营销推广力度加大，成本费用增加。
暴风集团业绩亏损引发外界关注，深交所对暴风集团发去问询函称，请补充披露你公司本次拟计提资产减值的明细和金额，结合拟计提减值资产的具体情况，说明计提减值的原因及合理性，是否符合《企业会计准则》的规定，是否存在调节利润的情形。
2月21日，暴风集团回复称，本期末因部分互联网电视存货型号过时，市场竞争加剧，导致市场售价下降，部分存货的公允价值减去处置费用后的净额有所下降，低于账面成本，导致本期计提资产减值损失6656万元。
暴风集团表示，对减值项目进行合理估计，计提资产减值损失，不存在调节利润的情形。
从最新情况来看，暴风集团的风波仍在持续。
2月24日，暴风集团公告称，公司全资子公司暴风(天津)投资管理有限公司(以下简称“暴风投资”)与光大浸辉投资管理(上海)有限 公司(简称“光大浸辉”)共同担任普通合伙人，光大浸辉担任执行事务合伙人 的上海浸鑫投资咨询合伙企业(有限合伙)(简称“浸鑫基金”)已临近到期日， 投资项目出现风险。
公告显示，2016 年 3 月 2 日，公司、冯鑫及光大浸辉签署协议，约定在浸鑫基金初步交割 MPS65%股权后，根据届时有效的监管规则，在合理可行的情况下，双方应尽合理努力尽快进行最终收购，原则上最迟于初步交割完成后18个月内完成。若在符合约定条件的前提下，因公司18个月内未能完成最终对MPS公司收购而造成特殊目的主体的损失需承担赔偿责任。2016 年5月23日，浸鑫基金完成了对MPS公司65%股权的收购。
据介绍，MP&Silva是全球领先的体育媒体服务公司，核心业务是体育赛事版权的收购、管理和分销，涵盖主要国家队、俱乐部、联赛和知名赛事。
暴风集团表示，协议签署时间为 2016 年 3 月 2 日，尚未成立浸鑫基金，尚未进行初步交 割，公司收购存在很大不确定性，仅为约定原则性条款的框架性意向协议，不构 成对公司的重大影响。浸鑫基金完成初步交割后，国家政策和监管环境发生了较 大变化，对于娱乐业、体育俱乐部等境外投资进行严格限制。后来 MPS 公司经 营陷入困境，不具备持续经营能力。基于上述客观原因，公司无法进行收购，目 前 18 个月收购期限已过。
暴风集团称，目前，浸鑫基金未能按原计划实现退出，从而使得基金面临较大风险。浸鑫 基金执行事务合伙人正积极采取境内外追偿等处置措施，以维护投资人的合法权 益。因涉及多家境内、境外主体，最终确定所涉各方的相关权利、责任需要一定 时间，预计损失暂无法准确估计。
“本公司经营管理情况一切正常，财务状况稳健。公司正在积极核查相关情况 及其对公司的影响，并将及时披露相关后续情况”，暴风集团称。
