人口断崖，一不小心照进了现实里。
每年到了3月份，隔壁韩国的小学招生，就成了不少人看乐子的话题。
(相关资料图)
前两天有报道，首尔有所40年历史的小学，因为学生实在太少被迫停课，把仅剩的62个学生分了出去。
韩国今年有147所小学没招到一年级的新生，另有140所小学新生只招到1个人，连个像样的入学仪式都办不了。
三年之前，被废弃的韩国中小学校就超过1400所，不少学校出现了老师比学生还多的景象，“人人有功练”的目标超额完成。
连首尔、仁川这种大都市的学校，也普遍遭遇了“一孩难求”的问题。
有些韩国小学自寻“活路”，没有孩子入学，就打起了老人的主意，想让他们回炉再教育。
韩国的人口在2020年出现“死亡十字”，两年之后，整个国家的总和生育率来到了0.78这个世界之最、历史新低。
警报响了十几年，包围圈越缩越小，敌军的刺刀转眼就顶到鼻尖，发现问题并不意味着就能解决问题。
学校的消亡直接威胁到了教师这个职业，过去年轻人扎堆去抢的韩国“铁饭碗”，一时间竟成了高危。
预备教师的聘书越发越少，当局还要去砍教师编制一刀，简直是在给“弘益人间”的祖训抹黑。
用咱们媒体的话来说，韩国这是“人的再生产”环节出了大问题：
人口断崖，一不小心照进了现实里。
谈起数据都是抽象的，但抽象的数据一旦开始侵蚀现实，瞬间就是危机四伏的结局。
前段时间，看热闹不嫌事大的日本媒体，借着生育话题扇阴风点鬼火，说阻碍韩国人生孩子的元凶之一是：
韩国家庭8.9年收入才能买房。
斯基怀疑，这家日媒的总部可能不在日本，因为标题里这个“才”字，深得汉语言精髓。
“才能买房”这是可怜韩国人，要是写“就能买房”，那破防的另有其人。
韩国近十年的人均国民总收入是增长了51%，但首尔的房价却翻了几番。首都市区里一套房子平均价格，折合人民币要657万元。
这个价格虽然只和上海外环勉强打平手，但足以让一个韩国人不吃不喝近29年。
至少在房价收入比上，韩国实现了赶英超美。
韩国被戏称为“首尔共和国”，约一半人口和大多数资源集中在首都圈里，这种“一极化”虹吸了全国大量年轻人。
很多受过高等教育的韩国良家子，其实是被城市化半驱赶着，去刷“首尔房价”这种地狱级关卡。
经过几十年锤炼，首尔的公寓早就是衡量韩国中产的黄金标准，几乎四分之三的韩国家庭主要财富都在房产上。
按理说，这么重要的支柱产业，在韩国讨个“压舱石”的封号，是毫不过分的。
但青瓦台当局既没有“一人购房全家帮”的高明手段，也缺乏“涨价去库存”的大智慧(601519)。
反而屡屡借调控之名，蛮横干预市场规律，对有房者课以重税。
一通操作下来，闹出了越调控越稀缺，房价和租金越控越高的尴尬背离，害总统上电视去鞠躬谢罪。
当决定经济阶层的因素，是不动产而非薪酬，即便韩国的年轻人获得了稳定的职业，仍然沦为“房地产贫困阶层”。
当所有人都不回避“房价是最好的避孕药”这个结局时，选“房产”还是选“产房”，韩国已经没有“既要又要”的余地了。
在韩国近代史上，80年代也曾推行过计划生育。
只能说韩国搞房地产晚了些，要是提前开始，生育哪里还用得着计划？
韩国综合出生率跌破期望值的那一年，正好是80、90后年轻人大学毕业的时候，按理说人口生育的担子，要他们担起来。
这代年轻人的父母一辈，是通过自身奋斗，实现阶层跨越的一代人，被称作“汉江奇迹世代”。
没人比他们更担忧子女阶层身份的降低，也没人比这代人更迷信教育。
这两次经济危机中，韩国家庭克服焦虑最好的药方，就是去加码教育投资。
遍布大街小巷的课外辅导班成为韩国一景，辅导班讲师被捧成明星，想上一些知名补习班，居然要通过考试。
甚至出现为了上最好的补习班，要先报一个补习班来补习的套娃场面。
私教的费用被逐年推高，补习班屡剿不灭，这笔开支不仅让多数家庭不堪重负，也成了阻挡年轻人生育的首要元凶。
要么给高房价打工，要么给培训班打工，韩国多数年轻人的黄金年龄，只能为其中一件事奋斗。
这种畸形的教育繁荣，又反过来成为阶层固化剂。
在韩国，子女上什么学校取决于父母的经济能力。炼狱一般的高考，也需要全家的牺牲和献祭。
富裕家庭能将经济优势，转化为子女的学业优势，教育不均等让公平成为一场错觉，“出身决定论”在韩国又旧事重提。
条条大路通罗马，但罗马人已经修好了城墙。
韩国学界把这称为“人质经济现象”：
但谁是人质、谁是绑匪、谁被绑架、谁成了软肋？
这显然已经超越了经济学议题。
前段时间，有个叫益普索的法国民调机构，出了个《2023年度全球幸福感》调查报告。
在这份报告里，咱们这里91%的调查对象，要么感到“非常幸福”，要么感到“相当幸福”，排名第一。
而水深火热的韩国人，居民幸福感排在倒数第二，仅高于匈牙利。
年轻人不满的话题很多，就业是关键问题。根据最新统计，韩国有近50万年轻人，不找工作单纯“休息”。
这些不升学、不就业、不培训，终日无所事事的年轻人，被称作“尼特族”（NEET）。
这里面肯定有“教育军备竞赛”的问题，大学比例攀升造成的“学历通胀”，加剧了学历和职业不匹配。
在2007年的畅销书《88万韩元世代》里，韩国20岁左右的年轻人，只有5%被录用为公司正式职员，拥有稳定的工作和收入。
在当时2万美元（约2600万韩元）的国民人均年收入之下，从不缺88万韩元（6千元人民币）月薪的毕业生们。
当年投入大量的金钱、时间和精力来升学考试、竞赛做题，求职的时候才发现点错了技能树。
工作的薪资和待遇，和之前疯狂内卷的教育投入完全不成比例。
面对这种情况，韩国的智库们却干瞪眼，组织不起一场漂亮的舆论反击。
既没有专家呼吁“时代呼唤低需氧人才”，也没有学者出来劝年轻人“脱下孔乙己的长衫”。
不愿迁就的年轻人，要么继续去延长受教育时间卷下去，要么彻底躺平，这也是“尼特族”的由来。
早在10年前，韩国就出现了“三抛族”的说法，这些年轻人放弃恋爱、结婚以及生育。
再后来“三抛族”演变成了“五抛族”“七抛族”，乃至“N抛族”。
年轻人手上可抛却的东西不多，当一个年轻人丢掉一切坛坛罐罐的时候：
他要么毫无所谓，要么就无人能敌。
有人把韩国人口现状，生动演绎成在工业化进程中，人的再生产，必然需要外部新增投资。
如果国家不愿意出这笔投资，普通人就会自觉地“砍掉”生育这个开支。
当一个社会既需要年轻人多脱长衫、多买房、多消费，还要多生孩子，之后还要多交养老金。
最后必然要收获没有年轻人的结局。
这两天，斯基看到教育部的数据，说去年全国幼儿园数量减少5000多所，近15年来首次负增长。
你看，一转眼火势也烧到了咱们这里。
在我们的话语体系里，经常把解决问题比喻为过河。
如果一个人走在咱们前面，把能趟的雷都趟一遍，咱们当然是心怀庆幸，并提高警惕。
但如果一个人当着咱们的面，一个猛子扎进了河里。
他究竟是练习跳水还是练习自杀，咱们都不要好奇。
千万不要仗着水性好，也跟着游过去。
来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基
本文首发于微信公众号：老斯基财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
关键词：
